同村男子酒后闹事，并掐住孙子的脖子，海南7旬老人杨成杰在救孙时将对方砍伤，被判犯故意伤害罪。去年4月23日，杨成杰出狱后，一直在为此事申诉，坚持自己无罪。其家属向潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者反映该案之后，潇湘晨报曾多次报道该案进展，该案引发舆论关注。

今年7月12日，杨成杰收到了海南省第二中级人民法院再审决定书，该院决定对此案启动再审程序。

12月22日，潇湘晨报记者从杨成杰辩护人、北京富力律师事务所律师王艳涛处获悉，近日海南省第二中级人民法院对该案作出再审裁定，撤销此前一二审判决，将案件发回临高县人民法院重新审理。

据潇湘晨报此前报道，杨成杰是海南省临高县人，今年75岁，2017的8月31日，同村39岁的村民杨某全酒后来到他家门口，用石头砸他家的厨房屋顶，8岁的孙子杨某冰出门查看，杨某全追赶后又掐住了他的脖子。杨成杰得知后提着一把勾刀出门，将杨某全砍伤，对方才放手。

杨某全被鉴定为轻伤后索赔，杨成杰坚持不赔偿，两年后被警方刑拘。

一审中他被认定犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，一审法院认定杨成杰没有采取对等的方式来制止杨某全，杨成杰上诉，二审改判有期徒刑8个月，罪名也是故意伤害。杨成杰二审后上诉被驳回。

而杨成杰对潇湘晨报记者表示：当时他一共挥了三刀，砍了两刀之后对方才放手，第三刀是因对方再次有伤害其的举动，他才再次挥刀。杨某全则不承认自己有掐住男童脖子的行为。

杨成杰先后向海南省第二中级人民法院和海南省高级人民法院要求再审，并认为杨某全的行为涉嫌犯罪。海南省第二中级人民法院和海南省高院后均予以驳回。

海南省高院在驳回申诉通知书中称，杨成杰在看到杨某全双手掐住杨某冰的脖子时，要求杨某全放手，在杨某全不肯放手，杨某冰存在人身伤害危险的情况下，持刀上前砍击杨某全一刀，此行为具有正当防卫性质。但在杨某全放开杨某冰后，其继续砍击杨某全的行为已超出正当防卫的范畴。

同时，杨成杰所述杨某全要戳伤杨成杰的眼睛，仅用刀阻挡导致其受伤的事实，无证据加以证实。至于杨某全的行为是否构成违法犯罪，属于应由司法机关调查处理的范围，不影响本案中对杨成杰的犯罪事实的认定。

湘潭大学法学院教授张永红此前接受潇湘晨报记者采访时表示，一审中，法院认为杨成杰没有采取相当手段来制止不法行为，这种认定是不合适的。被告人是70多岁的老人，另一方是40岁左右的壮年，双方年龄悬殊，只要是为了制止不法侵害所需的，就不能认定为超过必要限度。

另外，也不能过分机械地认为只要侵害人停止侵害行为，就不能进行防卫。

停止侵害有暂时停止和永久停止，在本案中，需要厘清的是：在侵害人被砍伤后，还有没有继续加害的可能？张永红说，在近年的司法实践中，越来明显的趋势是，当事实存疑时，法院应当作出有利于防卫人的判决。

杨成杰的家属告诉记者，在杨成杰申请再审申诉被驳回后，其和其家人后持续就此案进行申诉。

在今年7月12日，杨成杰收到了海南省第二中级人民法院再审决定书，并由北京富力律师事务所律师王艳涛免费担任该案辩护人和民事诉讼代理人。

该院经审查认为，原一、二审判决可能存在适用法律不当，裁判结果可能存在错误。经该院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，决定将该案由该院另行组成合议庭进行再审，该案再审期间不停止原判决的执行。

杨成杰的辩护人北京富力律师事务所律师王艳涛告诉潇湘晨报记者，其接受该案后，向海南省第二中级人民法院递交了委托代辩护人手续进行了阅卷，详细阅卷后认为该案审理存在多处问题，在2022年10月25日召开庭前会议期间，其提出申请证据调取、证人出庭作证、伤情重新鉴定，调取新的证据，非法证据排除等24份申请。非法证据排除方面包括请求法院对案件受害人杨某全2017年8月31日询问笔录、杨成杰妻子苏某某2017年9月12日的询问笔录启动非法证据排除。

王艳涛介绍，杨成杰再审一案原定2022 年11月1日上午9时00分在海南省第二中级人民法院第九法庭开庭审理，因他提出多份证据调取，法院取消原定于2022年11月1日的开通，决定延期审理一个月。

12月22日，杨成杰当日收到了海南省第二中级人民法院对该案作出的再审裁定。

该案再审裁定书显示，该裁定于12月21日作出，采取不开庭审理的方式进行，裁定书中载明，该院认为，该院(2021)琼97刑终 26 号刑事附带民事判决及临高县人民法院(2020)琼 9024刑初75 号刑事附带民事判决认定的部分事实不清，证据不足。

经该院审判委员会讨论决定依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百七十二条第一款第四项之规定，裁定撤销上述判决，发回海南省临高县人民法院重新审判。

杨成杰的儿子杨先生表示，自从替父亲申诉以来，自己就没有外出打工过，一直在为此案奔波，现在期待案件重审能真正迎来公正的判决。

潇湘晨报记者 曹伟

新闻线索爆料通道：应用市场下载晨视频客户端，进入晨意帮忙专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。

网友看法

1、网友薇薇逛红尘：这个案子并不复杂，为什么会错判？[酷看看]

2、网友北京王艳涛律师：作为杨成杰老人的辩护律师，我将依法辩护，竭尽全力维护他的合法权益，争取公平公正的判决

3、网友凤凰十八子：这不是正当防卫吗？？？

4、网友司晨啼晓：应该无罪，给老人赔偿

5、网友可爱遵化5E0：这种恶棍应严惩！还老人一个公道！

6、网友11050879：这个判决，让多少人搞不懂了， 我认为广大群众都认为是正当防卫。孩子8岁，罪犯砸门，敲窗，掐孩子脖子的40岁，70岁老人帮助孙子摆脱生命危险。应该重新判决！

7、网友清新橘子GD：海南二中院退回审很好，给县法院改正错判的机会。为海南二中院和北京富力律师事务所律师王艳涛点赞！[赞][赞][赞]

8、网友龍83073710：罗翔曾经说过，很多学法学的好的同学，学着学着已经丧失了人性……为正义的王律师点赞[赞][赞][赞]

9、网友真相不出我不散：醉酒后故意杀人犯应该负全部责任，王老汉属于正当防卫，不但无罪，还要给老汉一个见义勇为的光荣称号。

10、网友外向饺子KV：非常明显的正当防卫！

11、网友青涩豆浆39：查一下，掐小孩的凶手是不是有关系？

12、网友太阳弥嘛：支持正当防卫，反对恶势力横行霸道

13、网友聪明高山yE：正当防卫就是为了便公共利益，本人或者他人的人身权利免受非法侵害而釆取的必要的防卫行为。

14、网友银丝z：见义勇为何罪之有！

15、网友一往无前露珠ri：让75岁的人和30多岁的人采用对等方式，请问一审法官？如何对等？？？

16、网友祥光o普照：应是正当防卫，应该无罪！

17、网友端庄优雅风声xc：借酒伤害一个小孩，70多岁的老人勇敢保护孙子，那有时间考虑恰当的自卫方法，应该还老人一个公道

18、网友幸福小猫Vb：白吃的法官，老人做的呀，给律师点赞，[赞][赞][赞]

19、网友青涩枫叶OJ：老人属于正当防卫。

20、网友端庄优雅橘子kQ：这老人和他孙子平白无故招来官司、住两年牢狱之灾、孙子命险些搭上、这得多怨。

　　刑案是由公安机关来侦查吗

　　是的。

　　刑事案件的侦查由公安机关进行。但是如果是司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供的案件，或者监察机关依法所管辖的刑事犯罪案件，则不属于公安机关管辖的范围，不由公安机关侦办。对于人民法院直接受理的被害人有证据证明的轻微刑事案件，因证据不足驳回起诉，人民法院移送公安机关或者被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理;被害人直接向公安机关控告的，公安机关应当受理。