点菜剩太多按双倍付费这样合理吗，全国人大代表谢德体建议，点菜剩余超过一定量需按双倍价格付费。以及点菜剩太多建议双倍付费，建议剩菜多双倍付，利用合同法点菜太多双倍付费，建议点菜剩太多按双倍付，建议点菜剩太多按双倍...等问题，今天小编将带您来分享一下。

饭店收碗筷费合理吗

　　不合理的，饭店收碗筷费不合理的。

　　法律分析:不合理。饭店、酒家经营者,本身有义务向消费者提供卫生合格的餐具,让顾客另外掏钱,才能使用安全放心的卫生餐具,实际上是变相侵犯了消费者的合法权益。

点菜剩太多按双倍付费这样合理吗

　　为了贯彻节约粮食的政策，制止餐饮上不必要的浪费，人大代表建议点菜剩太多按双倍付费引发争议，也有人建议吃不完应该打包带走，应该怎么落实呢？下面带来全面介绍。

点菜剩太多按双倍付费这样合理吗？

　　全国人大代表谢德体建议，点菜剩余超过一定量需按双倍价格付费。

　　谢德体表示，餐饮业在粮食浪费中占比约为10%，餐饮业食物浪费约占整个消费端食物浪费总量的47%。

　　对此，谢德体建议就餐时按人头点菜，未吃完应打包带走;推广自助餐就餐方式;并设立监督奖励机制，例如剩余超过一定量就按双倍付费。

　　节省粮食，将光盘进行到底。

　　落实到个体，往往面临知易行难。

　　为了面子超量点菜、吃自助眼大肚子小……归根结底还是对食物没有敬畏之心。

　　遏制食物浪费，也不能仅依赖硬性的奖惩制度。

　　除了政府、企业落实一系列可操作的反浪费举措，也需要我们每个个体从节约每一餐饭开始。

　　有网友表示赞同， 可以有，节约粮食，杜绝浪费。

　　但也有人发出质疑，认为难以实施，标准很难统一

　　1、如果是饭菜难吃导致的剩菜，那这个赔偿该怎么算呢？当然，这是提了个不那么恰当的小问题。

　　节约粮食、杜绝浪费，弘扬传统美德固然重要以及有必要。

　　但以惩罚性的双倍付费，感觉必要性不强。

　　真要落地，一定激发顾客与服务人员的不必要矛盾。

　　多点了餐食，花的都是自己钱。

　　很多人就不是故意要浪费，只是当时的饥饿感等原因，就以为自己能吃完。

　　如果真从节约粮食的角度来思考，相比双倍付费，或些换个办法更有效。

　　比如：建议餐厅主动提供免费的打包服务、用餐前适当的温馨提醒、主动告知顾客餐食分量、主动给予顾客用餐建议…

　　2、如果饭菜难吃，是不是可以赔付

　　3、浪费可耻，但是这样搞大可不必

应该怎么落实呢？

　　节约粮食需做哪些措施？

　　1、加强粮食生产和养殖业节约

　　重点抓好农作物播种、田间管理、收获及畜禽饲养等环节的节约;

　　2、做好粮食储存和保管工作

　　要加强储粮基础设施建设，改善储粮条件，提高粮食储存质量。

　　鼓励粮食购销企业积极面向农户开展粮食代储代销、代加工业务;

　　3、提高粮食加工和转化利用率

　　积极推广新技术、新工艺、新装备，加快淘汰高耗粮、高耗能、高污染的落后生产能力，提高成品粮油出品率与副产品利用率;

　　4、狠抓粮食运输节约

　　大力发展新型粮食运输装备，严格执行粮食装卸作业标准，加强散粮运输中转、接收、发放设施及检验检测等配套设施建设;

　　5、大力推进餐饮业节约

　　要按照营养、健康、适量、节俭的原则，制定完善餐饮服务标准和文明用餐规范，引导消费者科学消费、合理消费、文明消费;

　　6、切实抓好食堂节约

　　学校、机关、企事业单位食堂要转变经营和服务机制，积极推广餐饮服务外包;七是行政机关带头节约粮食。

　　制定和完善公务接待费管理办法，严格执行公务接待定点用餐制度。

　　以上是点菜剩太多按双倍付费这样合理吗的详细答案，以及更多有趣的生活知识尽在滚锁常识的首页。