夫妻一方发生婚外情，不仅会给家庭成员造成精神伤害，出轨方对“第三者”的赠与行为也会对整个家庭造成财产损害 。虽说逝者已矣，但生者总是意难平。

女子李某于1988年与丈夫张某结婚，婚后生育二女一子，夫妻俩辛勤劳动，把三个儿女抚养长大。但自2016年起，张某与女子王某相识后，便长期保持不正当婚外情关系。

2016年至2021年，张某通过微信转账、发红包等方式，分284次转给王某共计40.13万余元。2018年，张某从银行卡取现12.7万元交给王某，王某用其支付了衡阳市某房屋的首付款。此外，张某还支付了6.36万元为王某购买小汽车。

2021年3月，张某因患心梗疾病在送往医院途中不幸死亡。在办理丧葬事宜时，李某发现张某的银行账户内没有分文存款，二十多万元的丧葬费全靠自己东拼西借筹集而来。经过多方打探，她这才发现丈夫早已出轨的真相。

悲愤交加的李某将王某起诉至法院，诉请法院确认赠与行为无效，第三者应返还被赠与财产。

△图源网络 图文无关

裁判结果

衡南县人民法院经审理认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。本案中，通过双方当事人提供的证据显示，张某在与原告李某婚姻关系存续期间，仍与被告王某保持男女朋友关系，两人相处过程中，被告王某多次接受张某给予的款项，是典型的有配偶者与他人保持不正当男女关系期间发生的赠与合同。

对于张某的赠与行为，根据相关法律规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。本案中，张某虽已去世，但其生前在已有配偶的情况下与他人共同生活，违反了婚姻法的禁止性规定，其同居关系属于违法关系。被告王某在明知张某有配偶的情况下，仍与张某保持超出普通男女朋友的关系，其行为有悖社会伦理道德，也违反了公序良俗原则。

同时，原告李某与张某系合法夫妻关系，二人的财产属于夫妻二人共同共有。二人非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。张某生前将夫妻共同财产赠与第三者，损害了原配对夫妻共同财产的所有权和处分权，是一种无权处分行为。

综上，法院判决确认张某与被告王某之间的赠与行为无效，由被告王某返还原告各项款项共计59.19万元。王某不服提出上诉，衡阳中院二审驳回上诉，维持原判。

公序良俗作为整个社会追求的核心价值观，很早就作为法律原则被立法者确认。人们所从事的任何民事活动都不能违背公序良俗。公序良俗原则在婚姻领域中的一个具体运用表现为《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。同时，《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。夫妻共同财产，是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有。在婚姻关系存续期间，夫妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方对大额夫妻共同财产均无权任意单独处分。

潇湘晨报综合湖南高院、衡南县法院、衡阳中院

新闻线索爆料通道：应用市场下载“晨视频”客户端，进入“晨意帮忙”专题；或拨打晨视频新闻热线0731-85571188。

网友看法

1、网友黎嫦娥：这种蠢男人，只有我们衡阳有。。。别人都说，男人在外面玩，人 在家里，钱 在老婆卡里。只有 心 在外面。。。哪个男人敢出来解释一下[我想静静][我想静静][我想静静]

2、网友笑寒烟翠：出轨就该判刑，哪怕几个月都行，都能让一些想出轨的人止步不前，在韩国就有通奸罪这条刑法，凡是已婚人士出轨被抓，犯通奸罪的两人都会被判刑，如果中国也多加一条通奸罪，出轨的人就会减少很多，也会保护很多个家庭，离婚都会少很多，希望国家也能拟订通奸罪这条刑法出来。

3、网友君子兰花694：为法院这一公正判决点赞！维护社会秩序就要从法治抓起、做起！

4、网友過客：这个报道一出来，小三要求给现金了

5、网友靳菊春律师：夫妻共同财产，是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有。在婚姻关系存续期间，夫妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方对大额夫妻共同财产均无权任意单独处分。

6、网友Ms 陈：如果转给前妻，算三吗？能追回吗

7、网友太原市内及周边门票：这几天网上还说是给不是婚生孩子上户口，和婚生内的孩子一样可以继承财产，出这种的人是觉得社会不乱吗！这不是助长社会不良风气吗！婚姻内的女性的权益和婚生子的权益如何保障！社会的公德和公良秩序又在哪里！

8、网友Lynn何：那么问题来了，假如与三儿育有一子，这些钱还能全部追回吗？

9、网友璀璨妖精lily：这样判完了以后小三会不会只收现金。。。

10、网友下辈子不打算来了：一，结婚三一年从来不给家用伙食费他在家吃一餐就买一餐菜，二，婚后他出钱我出力做了两层楼说是他做的我没份，三，孩子结婚要我分担一半费用，去民政局他耍赖不肯离，像我老公这种行为应该咋判？

11、网友才思敏捷沙滩a7：怎么个埋葬法来？？？要二十多万！！[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

12、网友山清水秀G8cl：如果没买房买车，全花掉了，“三”剩下条命咋整呢？

13、网友似水年华57687：支持原配[玫瑰]让小三原数返还

14、网友灵巧湖泊Up：法官三观正[赞][赞][赞]

15、网友宝宝贝贝❤️：如果这个三给他生了孩子 那怎么判

16、网友岁月静好61101：为法院的公正判决点赞！

17、网友常雷老师：鬼迷心窍，成功一秒让妻子走出悲伤

18、网友上海虹康老美女：支持法官的判决，声张了夫妻存续期的权力，保护了不知情的一方，更是维护了公序良俗！

19、网友千千姥爷22：返还一半，法院不能凌驾于法律之上

20、网友上进原野GS：公正的判决！

　　起诉就是立案了吗

　　不是的。

　　不是。起诉是向法院提起诉讼,是否受理立案由法院依法确定。先有原告起诉,然后有法院的受理和审查立案,二者有关联,但不是一回事,起诉后法院也可能不予受理立案。起诉是向法院提起诉讼,是否受理立案由法院依法确定,先有原告起诉,然后有法院的受理和审查立案,二者有关联,但不是一回事,起诉后法院也可能不予受理立案。