我们经常说，中国人有储蓄的习惯，这事其实细看也不是啥文化，本质就是特定环境下的最优策略。

老一辈经历的是一个跌宕起伏的时代，所以就得不断存粮准备过冬。到了前些年，经济烈火烹油，大家不但不存钱，还都背上了几十年的贷款。疫情开始后，大家没了安全感，又开始疯狂存钱。也就是说，爱存钱就是对未来的不确定性的策略。

下图就能看出来，面对疫情冲击，各国的储蓄率都在上升，后来慢慢又都降了下来，直到2022年我们又拉高了一波。

这三年，尤其是2022年，有两个问题严重影响了大家对未来的预期。

首先是我们自己接连不断的裁员消息和倒闭新闻，大家都担心有一天轮到自己头上。这段时间有个热搜，“集中还贷潮”，为啥大家突然间把贷款都还了？多简单啊，担心自己哪天没了工作，赶紧把欠的钱还了，无债一声轻。

从一个数据也能看出来，2022年住户存款达到了恐怖的17.8万亿，比2021年增加了8万亿。这么多钱存起来而不是消费掉，结果就是市场上少了8万亿的购买力，以及8万亿的收入。

其次是不知道啥时候开始，似乎所有人都在渲染“全球比烂”。今天美国不行了，明天欧洲也要垮了。如今对未来的预期越来越差，不仅仅因为我们非常依赖外贸，而且大家心里都有根线，如果欧美都不行，我们又能行到哪去？你说出去的每一句话，不一定会影响到别人，但是百分百会影响自己。

如今大家随便打开一篇文章“说说你对未来的建议”，不看都知道基本逃不脱下边三条：

1、收缩一切不必要消费；

2、攒钱；

3、死也不创业。

问题是你的消费就是别人的收入，全社会消费收缩，大家都不创业，都不开公司开店，谁来雇佣大家去上班？就业从哪来？

就业有问题，并不只是大量的劳动力找不到工作，也会冲击已经就业的那些人。

逻辑不复杂，如果大量的人口处在资源池，几个月没工作，必然会“给点钱就干”，到时候就会恶性拉低工资。

导致现在有工作那些人也可能降工资或者被“换岗”。也就是公司成本太高，于是选择辞掉现在的高薪员工，重新招聘经验丰富但是失业的那些，毕竟他们给点钱就干。然后整个社会出现可怕的降薪。

所以说消费下行什么的，从来也不是几个人的事，而是全社会的大麻烦。必然会导致全社会的收入收缩，弄不好会陷入一种“通缩螺旋”。

也就是大家都对未来悲观，都不消费，企业卖不出去东西，收缩裁员，大家发现经济果然没变好，就更加攒钱降消费，恶性循环。

这还不算完，下一步就是年轻人们的“绝育养生”，也就是不结婚不买房不买车不生孩子，使劲存钱，以此来对抗未知和风险。

新生儿变少这事为啥政府好像特别敏感呢？

我作为一个中年人其实是很有感触的，因为孩子本身就代表着人这一辈子最大的几笔开销。想生孩子总得结婚吧，结婚总得买房吧？就算不买房，租房也得租大一些的吧？这些是不是都得花钱。

孩子出生后能买车的都基本买车了，因为送孩子去医院，带孩子出去玩，有个车实在是太重要了。

接下来是无穷无尽的花销，培训班、兴趣班、每年带去出玩，孩子各种衣服开销，一起出去聚餐等等。

这一点年轻宅男们没啥感觉，你大学毕业五六年，依旧没老婆没孩子，可能过节什么的，去楼下买几个串，带两罐啤酒，回去玩几把游戏，看看电影，一个完美的节日就这样度过了。有了老婆孩子，哪能这么容易打发？

甚至每个宅男梦想的顶级游戏设备就是外星人或者玩家国度，高配也就三四万，妥妥高消费，非常牛逼了。等到结了婚生了孩子，才让你知道什么叫真正的高消费，充分榨干你每一毛钱，还让你背上一屁股债。

看着很惨，不过你花出去的每一分钱，都是别人的收入，都会带来更多的工作岗位，经济繁荣可能反过来又让你年年涨工资。反过来讲，大家都在收缩开支，迟早让所有人收入跟着跌。

这也是为啥几乎所有人都因为人口暴跌的事忧心忡忡。

我倒是在之前的文章里说过我并不担心中国将来的劳动力问题，毕竟技术可以弥补，不过技术无论如何也没法弥补消费。

事实上技术在长期是提振消费的，短期是压缩消费的。

也不复杂，因为所有技术，都是为了“降低成本提升效率”搞出来的。大家别忘了，咱们工人阶级就是最大的成本本身，新技术的应用，第一时间就是把工人给淘汰一批。

而且所有高科技本身都是“资本挤出劳动力”。大家想想，是不是越高科技，参与的人越少，而且他们工资巨高。

甚至可以说，产业升级的本质也是大量挤出劳动力，因为升级以后自动化程度高了，也就用不着那么多人了。

当然了，会产生大量新的职位，但是这些职位往往需要更高的劳动素质。之前的那些工人是没法直接转换的，这就产生一种错配。需要一代人去消化这种“错配”，东北当初从“苏联模式”换成“西方模式”，那代人几乎一辈子都没能彻底适应。

懂了这几点，再看这段时间大家热议的那个问题，为啥一方面失业率高，另一方面还嫌新生儿少？

新生儿意味着消费，消费在我国的地位越来越高。因为以前我们生产多少，都可以通过外贸卖出去。如今全球产能过剩，想卖出去不仅仅依赖国际市场，也得依赖国内市场，不然你生产能力再牛，卖不出去都得死。

新生儿意味着无穷的可能性，可以培养成算法工程师或者某个未来出现的岗位的工人，现在的工地工人下岗后可以去当算法工程师吗？

这也是之前那篇文章说的：技术进步会导致大批的失业，同时产生大量的岗位，但是新岗位不是给旧工人的，需要一代人来消化这种代价。

但是技术又不能不研发，毕竟大清觉得弓箭很好不需要发展火器，等到蒙古骑兵军团被后装线膛步枪消灭在八里桥的时候，不发展也由不得人了。技术总得进步，区别只是自己向前，还是被推着向前。

此外国内这两年的房地产和出口的作用大家也都知道。

尽管今年国家又要提振房地产，不过很明显的是，如果不婚主义继续走强，叠加大家存钱冲动越来越强，对房价很快就会形成下跌预期。如果这种预期足够强烈，加入的人足够多，房价，尤其是二线及以下，很难顶得住。

现在不知道哪来的一句话到处疯传，说是房地产面临长达十年的下行周期，这种话其实很危险，因为它有自我实现的能力。

就好像我之前举过一个天津小情侣的例子，他俩想结婚买房，可是天津房价一直跌，晚买半年，节省半年工资，所以干脆坚持租房（租金比房价跌掉的部分少的多），继续等着房价下跌。如果大家都不买，可不是一直跌？一直跌更加强化了坚持不买的信念。事实上这就是天津房价的写照。

也正是因为上边这些事情，现在工地开工少，工人攒下的太多，找工作找不到，又没钱消费。

更关键的其实还不是制造业。我前文反复说过一个比较“反常识”的常识，中国主要吸收就业的，并不是制造业，而是服务业。我找到了2021年的数据，从2021年数据来看，GDP中制造业占比是28%，而服务业占比53%，就业占比两者的差别更大。制造业就业人员占就业人口高达18%，而服务业从业人员占比高达48%。

大城市跑物流的，搬家的，饭店做饭洗盘子的，这次遭到了重创，软件金融什么的也算服务业，不过他们受影响较小。现在大城市大家不愿意花钱，用人单位削减开支，把大量服务业的人给挤出来了。

如今经济下行，制造业受影响不小，不过不是最重要的。服务业受到的冲击最大，挤出来的人口最多。

说到这里，大家可能纳闷，为啥不扩大工业呢？

扩大不了啊，工业是订单驱动的，也就是有人要买你的东西，你才能扩大。如果盲目扩，最后就是产能过剩，产品卖不出去，烂在仓库里，破产倒闭。我们的订单主要来源于外贸和自己消费，这两个现在都有点疲软，怎么扩产能？

也正是现在这种组合在一起的麻烦，才导致国家只好使用最后一招，也就是无论如何把钱发下去，给那些活不下去的。

“以工代赈”，这个词的意思就是本来要直接发钱，后来想想，还是让他们去做点事，谁缺钱谁来。

这样也有个好处，一方面防止大家躺在家里等着领钱，导致那些有工作的人也不去上班了。美国之前就发生过这事，疫情刚开始大规模发钱，导致很多人上班还不如不上班，干脆辞职回家领钱了。

而且官方公文里说的很清楚，“能组织当地群众务工的尽量不用专业施工队伍”，啥意思呢？就是要低效，低效才能大量吸纳人力。大家觉得不如恢复八抬大轿得了，其实“以工代赈”这个词的意思就是发钱为目的，效率几乎不考虑的。

所以说，经济问题是接下来的重中之重。毕竟这种以工代赈只能解决一时的问题，不可能一直持续下去，毕竟政府的钱并不是“无根水”，需要从其他盈利部门转移。如果印钱也不是不可以，只是代价太大，可能会摧毁整个社会根基，因为人民币和美元不一样，没法走出去，印出来也只能内循环，自己的代价自己承担。

而经济的核心，就是恢复信心。

那恢复信心有啥办法吗？

必须坦言的是，没啥特别好的办法。

大家可以去看看各路专家的描述，我就不知道他们能不能说服自己。承认没啥好办法就那么难吗？

那没啥好办法，不好的有没有？

消费信心这玩意就跟人的自信似的，可能经历一些不好的事慢慢打击的不行了，很自卑。但是如果停止打击，慢慢不断地累积微小成功的经历，信心就回来了。

也就是说，从现在来看确实没啥特别好的办法短时间内重振大家的信心，不过稍微花点时间，大家慢慢淡忘了去年那种充满不确定性的日子，觉得生活又回到了正轨，慢慢该做生意做生意，该消费的消费，也就恢复了。

咱们经常听说一个词，叫“刺激消费”，讲真，消费是最不需要刺激的东西，花钱这事还需要有人刺激？

说白了，还是稳定的预期，人都是活在预期里的，预期又是现实的折射，最好的预期是未来“越来越好”；比较中间的是"以后也就这样了"；最差的就是“这个世界越来越烂”。大家能咬牙背上三十年贷款买房，还不是觉得未来越来越好嘛。

去年那种情况，最无奈的事，就是改变了最近几十年来中国持续向上的预期，让大家觉得原来我们国家也会发生这种事，并且怀疑将来会不会还会有。一旦接受了这样的设定，自然就倾向于保守，保守创业（不创业），保守消费（不消费），保守生孩子（不生孩子）。最后保守的代价会反过来让所有人承担。

不过好在人的观念变化的很快，比如从去年元旦开始，哪都是人山人海，就好像疫情从没存在过一样，大家记得之前热炒的各种“新型病毒”不？现在也都没人提了。再看看昨晚各地元宵人挤人，如果不出意外，今年就把之前的不快忘得差不多了，然后开始消费，商家开始招人扩产，经济也就“慢启动”了。

这也是我为啥在之前的文章里说，今年5%的GDP一点问题都不会有，如果考虑到去年那么差，说不定能到6%，甚至7%也不是不可能。

下图是2023年元宵节河南新乡的人流：

预期，是所有经济行为的核心和基石。你不会去叙利亚搞投资，你也不可能到索马里买房，因为大家对那些地方的预期彻底崩了。

尤其我们当下，随便一个项目和技术的开发都需要很多年，可能在这些年里会吸收很多劳动力。但是如果预期不明，那大家干脆不投资了，把钱存起来，苟着，爱咋咋地。

我们以前说，“稳定压倒一切”，现在更应该强调这一点，社会稳定，治安稳定，经济政策稳定，让大家有恒心，不再担心随时到来的巨变，才能预期稳定。

只有大家不再担心未来随时会有那种改变自己前半生的巨变，各种投资、买房、生儿育女才会顺利进行，到时候才能重新进入那种正循环。再这个基础上，再把国家兜底、公平公正法制什么的稳步推进了，社会里那么多人，总会有人带着大家从各个层面突围。

前几天看到一个说法，说芯片本身就是华人最擅长的，因为全世界几乎所有的芯片公司核心骨干都是华人。这个说法多少有点主观主义，因为没看到专门统计，不过考虑到台积电的张忠谋，AMD的苏姿丰，英伟达的黄仁勋，也能看出来华人无论是在技术还是管理层面都不弱于西方。

唯一需要的，就是那种开放、自由、稳定的环境，让天才和孩子们发挥自己的天赋，拥有了土壤，也有种子，不信长不起来参天大树。到时候再通过转移支付，可以补贴那些被技术淘汰下来的人，这可能是唯一出路了。

全文完，感谢阅读，如果喜欢点个赞吧。

网友看法

1、网友8CoC8：没钱消费。

2、网友优秀如你愿能扶摇直上：没有稳定收入的中年人，拿什么消费？ 孩子都还没养大，稳定工作已经没了。 东一榔头西一锤子的赚几个钱维持生活，又要面临自己交社保医保的前提下延迟退休，不可能去消费的。 中年人不敢消费，老年人维持生存后更习惯存钱，年轻人要存钱结婚生娃。 该怎么拉动消费？靠未成年人的压岁钱吗？ #中国人为什么不花钱#

3、网友执迷65249362：我家临街开个超市，4年前一年定烟烟款45万，前年22万，22年17万，每月3000烟款都卖不动，今天替看了半天门，就卖6盒烟，我这里可是临沂大物流附近。

4、网友迪诺诺亚：现在美国还在加息，所以世界经济环境都不会怎么好，但是他总有一天还是要降息的吧，等到美元降息了，欧元和其他货币政策也会变，所以外贸迟早还是会变好的。外贸变好企业就能赚到钱了。只是我们要耐心等待，熬过这段时间，未来一定会柳暗花明的。

5、网友糖格格2021：工厂没订单了，开年就没订单，拿什么消费，拿什么复苏经济 很多正规有五险一金的厂，都在等工人自动离职呢，没订单啊 半导体行业，订单一坎再坎 汽车行业也很差 我觉得2023年以后才是真正的危机

6、网友任善艺：确实是这样的，拿我来说，退休快一年半了，虽然房贷车贷都清了，但是儿子还没有结婚，婚房倒是有，但是彩礼等等还不得攒钱？！所以现在只消费吃喝拉撒物业水电宽带车库租金等，衣服基本不买。过去我可是挺能穿戴的。

7、网友燕羽22：我就纳闷，我的家人亲戚，周围朋友，都在正常上班，正常消费，没听说谁好几个月没事干或是减薪的呀。商业大楼，超市里，也都人来人往，并没有冷冷清清呀。

8、网友喵喵小挠：大部分普通人都不敢乱消费了吧，毕竟还要考虑未来，要细水长流地过日子

9、网友一身狼狈666：如果全面免费医疗了，全民平等养老医疗了，消费自然就起来了

10、网友789喜色：我们以前说，“稳定压倒一切”，现在更应该强调这一点，社会稳定，治安稳定，经济政策稳定，让大家有恒心，不再担心随时到来的巨变，才能预期稳定。 只有大家不再担心未来随时会有那种改变自己前半生的巨变，各种投资、买房、生儿育女才会顺利进行，到时候才能重新进入那种正循环。再这个基础上，再把国家兜底、公平公正法制什么的稳步推进了，社会里那么多人，总会有人带着大家从各个层面突围。

11、网友尘外江城子：还有一个原因，就是中美之间的博弈，让我不敢消费只敢存钱

12、网友天之涯zzzzj：不放开时我还敢去旅游，放开了一波接一波的疫情排山倒海似的夺命，身体里的病毒排出去得7个月，随时发作，哪也不敢去了。

13、网友勇敢的叶子n6：我昨天去我们这的浴城洗了个澡三人花了六百多，里面人多的不行这算不算消费。

14、网友痴老师：九边这篇文章写的不好，让人感觉现实太残酷，希望又虚无缥缈。

15、网友王巧匠：攀比也是一种消费，但现在越来越多人不喜欢攀比了。

16、网友猪猪2019y：作者的文章很有点意思，还得琢磨琢磨。

17、网友雪顶咖啡吖：九边算是看准了：“不确定性的预期”，这个话题我写了差不多七八篇文章了。 但九边没有深挖“不确定性预期”的根源，解析只是浮于表面，不知道是因为顾虑，还是因为认知。 未来的结果，永远存在不确定性；若把解决“不确定性预期”寄托于“未来的结果”，只能南辕北辙。 存在确定性的，只有人类制定的规则；人类无法寄希望于“确定性的未来结果”，但可以寄希望于“无论什么结果，都有确定性的、一视同仁的解决方案”。 这才是解决“不确定性预期”正确的思维。 但某国却是异想天开，把规则当工具，以多变的规则来追求“未来确定性的结果”，这无疑是“人定胜天”的变种和延续，注定会失败。

18、网友幸运梦想家rW：说鼓励消费觉得就是伪命题，那个人生活中的需要不是该买就都买了吗？还要什么鼓励？不需要的东西也不可能买来放在家里占地方不是？除非是旅游，有闲钱有闲心或者喜欢旅游的人自然就会去消费，否则不会出门，所以不存在鼓励不鼓励的问题。

19、网友法语小哥：我一中年人，上周从事业单位辞职了，受不了那种勾心斗角、浪费生命的工作！房贷还有26年，不管那么多了，自由支配自己的时间，做一些自己喜欢的事情，开心最重要！

20、网友A蓝色心情：为什么大家都不消费？是我们保守？我们的购买力对比一下三十年前，我们的钱不少，为什么我们都不敢花？为什么那个时候大家刚刚富裕起来就都敢花钱，攒上好几年钱还要借钱也要买彩电冰箱洗衣机？为什么那时候那样贫穷也敢消费？因为那个时候大家都没有后顾之忧，房子可以分配，分不到可以租到平价的，医疗有良好的报销制度，上学大学也是免费的，这几点不解决谁敢花钱？疫情封控之时什么最不值钱，钱，但是你没钱你就要面对饥饿，要面对死亡，所以哪怕那时候不值钱也要存下来，毕竟手里还是有东西的。