美称北溪爆炸如何调查应由别国决定
据今日俄罗斯电视台(RT)网站2月16日报道,美国国务院发言人内德·普赖斯表示,由于“北溪”天然气管道爆炸事件并非发生在美国水域,华盛顿认为由涉及其领海的国家决定如何调查此事更为合适。
普赖斯在15日的新闻发布会上说:“我将把此事留给我们的伙伴国家,这些爆炸发生在他们的领土、土地上,应该由他们提出适当的调查机制。”
报道称,针对俄罗斯要求联合国安理会下周召开会议,寻求对“北溪”天然气管道爆炸事件展开国际调查的消息,普赖斯拒绝置评。他说道:“我将重复我们以前说过的:我们从莫斯科听到的,我们从克里姆林宫听到的,完全是一个谎言。关于美国是‘北溪-2’事件、‘北溪’爆炸幕后黑手的说法纯属虚假信息。面对俄罗斯官员复述的谎言,我们一直在传达这样的信息,如果有必要,我们将在任何场合下再次传达这些信息。”
内德·普赖斯 图源:美媒
RT报道指出,俄方此前表示,英国和美国从“北溪”管道破坏事件中“受益”,但没有直接指责美国。然而,2月8日,美国普利策新闻奖获得者、资深调查记者西摩·赫什在网上爆料称,“北溪”管道爆炸是一起由白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动。美国派出潜水员利用2022年6月的北约海上演习做掩护,放置了远程遥控炸弹,并由一同合作的挪威在3个月后完成起爆。
白宫随后驳斥赫什的爆料是“完全错误且虚构的”。在上周的新闻发布会上,普赖斯本人称这是“彻头彻尾的胡说八道”,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则指责普赖斯“又一次在电视直播中撒谎,并公开嘲笑那些提出完全合理问题的记者”。
上周末在接受德国媒体《柏林日报》采访时,赫什坚持自己的说法,并表示这一事件的发生是因为美国担心德国会因寒冷的冬天而取消对俄制裁。
当被问及联合国是否会对“北溪”遭破坏事件展开调查时,联合国发言人斯蒂芬·杜加里克(Stephane Dujarric)于15日表示,联合国需要“获得授权,而我们显然没有授权”。
据此前报道,爆炸事件涉及丹麦和瑞典的水域,丹麦是北约成员国,而瑞典正寻求加入这个以美国为首的军事集团。俄罗斯方面曾向瑞典和丹麦提议成立联合调查组,但遭到拒绝。扎哈罗娃此前说,瑞典和丹麦拒绝俄方参与调查,可能是因为如果“俄方经过客观调查”,发现“这场破坏活动和恐怖主义背后的策划者和执行者”,“结论可能令(有些)人难堪”。
(编辑:ZLQ)
网友看法
1、网友大明33460:丑恶嘴脸!无耻!
2、网友自由核动力火箭:应该由管道所有权方共同调查
3、网友无忧行者2:联合国都不敢调查,所在国家哪个敢调查?
4、网友旧时相识:关于北溪管道事件,你有再多的证据,米国都会死不认账,连联合国都不敢发声,那就只有俄罗斯有拳头证明了。
5、网友优雅沙滩L9t:俄罗斯的管道就应该由俄罗斯调查
6、网友践行觉:调查是一回事,怎样制裁国家恐怖主义才是真正要解决的问题。 如果证据证明是某个国家所为是不是可以全球扣押该国财产做为“北溪事件”赔偿?
7、网友手机用户步走歪易扯蛋:联合国不是管全世界的吗?上次调查布查事件不是挺积极的吗?,怎么调查北溪管道就需授权呢?
8、网友福娃0315:美国: 如果是俄罗斯有重大嫌疑,那美国就必须组织联合调查!
9、网友懿之拾穗:发言人的坏笑已可见端倪
10、网友东方旭旭旭旭:不是个“爷们儿”办事的风格啊!!
11、网友快乐橘子BH:美国为什么不敢承认呢?
12、网友吾人悟语:美国不想让世界知道真相的事情,世界就很难知道真相。
13、网友虹哥820:丹麦和瑞典不让设置拥有者进入调查,就是不打自招!
14、网友石留仙:调查不能让美国参加,俄罗斯必参加。
15、网友棒棒糖:联合国不作为
16、网友清闲的孔雀mh:如果坐实是美国干的,属于严重的恐怖主义行为,给美国扔核武器也够条件了,俄罗斯应记下这笔帐。
17、网友开朗辰星H7:美国炸北溪管道,是否由盟调查呢?
18、网友活泼高山Hn:一个美国就搅乱了整个世界。
19、网友玩物丧志M:既然能被美国称为伙伴国家,给出来的调查结果就不可信,除非调查团成员包含俄罗斯和第三方国家人员。
20、网友悠闲独叹梅花瘦:无论如何,此事千万不能不了了之,否则,世界无宁日……
本文来源于百度,内容不代表通透经验网立场,全站信息免费仅供测试,非商业性质和非盈利。如侵犯您的利益,请联系我们删除。