会的，未来学历会继续贬值的。

　　实际上学历早就已经开始贬值了。各种985211的硕士生博士生们到处跑，跑到小区跑到村里去的还少吗？等到十年以后这种问题只能会更加的严重。基本上就是两极分化了。

　　有天赋的你当然可以激娃，你把他鸡到985，211。你甚至把他激到国外的长青藤那才好呢!如果是没有天赋，你就别提了，初中高中毕业就够了。赶紧学一门短时间内不会被机型取代的手艺。比如说维修，比如说厨艺或者锻炼好身体，真的能搬砖也行。十年以后劳动力缺口太大了。体力劳动者的就业机会和工资都不会太差的。

　　最倒霉的呢，就是那些没有天赋的还被鸡着上二本三本专科的这些孩子。他们如果竞争的话，向上你让他去和名校的高材生竞争，根本就没有资本。向下，辛辛苦苦了这么多年。付出了这么多的沉没成本。他怎么能甘心的去和初中和高中生去竞争搬砖的机会呢？

　　所以最后只能彻底的回家躺平啃老了。那个时候你别去怪他。所以鸡娃有风险，家长需要谨慎了。

　　为什么欧美人不重视学历

　　第一：在美国上大学不难，不需要重视。

　　美国共有5300所大学，大部分大学都很不错，而且美国奉行的宽进严出的政策，只要你高中毕业，基本都可以上上一个不错的大学。

　　既然大家都能轻松进大学，为何要重视高考呢？所以在美国，根本没有国内高考的这种紧张的氛围。

　　第三：学校排名好坏对求职影响不大，没必要重视。

　　在美国，除了顶级的大学(像常春藤外)，大部分大学的好坏和排名高低对学生的求职影响不大，只要你有个本科硕士学历，在求职时都不受影响。因为学生求职，用人单位更看重学生的个人能力和素质，而不是毕业于什么学校。

　　美国用人单位主要看学生大学四年的综合各科成绩，包括老师的推荐信，自己的论文，以及学生参与的实验项目和社会实践等，都可以作为用人单位对学生的考察。

　　人家不单纯只看毕业院校的，对名校情结没那么重。

　　第三：名校不光靠努力，重视也没用，是靠钱堆出来的。

　　美国真正的顶尖名校都是私立大学，并不是靠个人努力就能上的，都是靠钱堆出来的，因为学费很贵很贵，每年大约要10万美元左右。有些普通家庭的孩子就算通过努力好不容易考上了，也会因为高昂的学费而放弃，最终选择了一个一般性的大学。

　　在美国，真正想通过高考实现阶层突破的可能性很小很小。很多美国人上顶级名校并不是为了学习什么知识，而是为了进入上层社会的圈子，和感受名校的那种氛围和情怀。

　　我们也看到，世界很多富豪的孩子基本都在这些顶级名校学习。所以一般人想上这些顶级名校并不容易。但上大部分高校还是很容易的。

　　第四：国外技校毕业的不比大学毕业赚得少。

　　国外由于人少，所以人工费是很贵的。

　　在国外上个技校学个一技之长，比如水电工一类的，挣钱也不少，也不比很多坐办公室的公务员差。关键是国外没有像中国这么深的职业歧视，人家并不认为干一个水电工多么的丢人，或者低下。国外技术工工资普遍很高，这点可能也是很多人不重视高考的原因。