兔年春节档，张艺谋执导的电影《满江红》票房位居第一，但围绕电影的各种声音一直未断。1月26日，《满江红》还曾发布声明，回应网传幽灵场偷票房买票房资本操控抄袭等指控均为无稽之谈。

今（28）日，在连续发文回应网传指控后，电影《满江红》官方微博又晒出电子诉讼平台截图，表示部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。

电影《满江红》官方微博晒出的电子诉讼平台截图

随即，沈逸在微博回应片方，表示起诉是权利，应诉是法律义务。以事实为依据，以法律为准绳。相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相。法院见！据悉，沈逸微博简介为：复旦大学国际政治系人气讲师、国际政治系博士。

另外一名微博用户屠龙的胭脂井转发沈逸微博，并表示跟沈逸老师一起应诉。

编辑 李洁

（下载红星新闻，报料有奖！）

网友看法

1、网友早安春天2018：应该不难取证吧。票房数据一查，原形毕露。自己手里购买的电影票也可。

2、网友商界诗人高晓君：期待事件后续！

3、网友捧哏0599：法官：请原告出示被告损害你权益的证据。 片方律师：网络截图。 法官：请出示原告票房造假的证据。 沈逸律师：……。 胜负难料。

4、网友法言律语：期待满江红上庭哈，幽灵场干没干用证据说话，千万别怂。

5、网友重庆升学陈校长：这几年，以起诉来吓人的最后都翻车了[看]

6、网友靖欣Xi：被告要应诉，申请审计差票房，别怂，一定要告！

7、网友西湖边的康妮：这个案件的举证责任如下：原告方会在法院提交被告的网络发言截图，并接受质证，来证明被告诽谤。被告方需提交己方言论的合法依据，并接受质证，以证明所言皆事实，没有诽谤。很期待看到被告指证原告的依据。

8、网友最爱梅花蘸水香：这真是好事！满江红别怂！让我们看看到底刷没刷票！

9、网友专注吐槽30年：mjh是没有公关还是没有法务啊，哪有起诉用网名的。

10、网友待绝笔墨痕干宿敌已至：被告说了啥？

11、网友不懂法的老人：我不懂法！未成年人因伤致残，却被伤人者逼上走进法院，被迫花钱请律师，得到的是两次败诉！最难懂的是：初审定位错误、适用法律错误，中级法院反而维持原判！说了许多未到正题：相信法院吧！

12、网友六月的阳光四月的雪：刚看了电影回来，晚7：50那场一半人。都没检票的。 一个院子拍了一个电影，五个亿，不可思议

13、网友咪兔小嘟：我昨天去看满江红，因为看评分很高，还是爱国主题，带孩子一起去看的，看了20分钟，开始坐不住了，孩子也不愿意看，我逐渐进入昏睡状态，又看了10几分钟，感觉时间在浪费。果断带孩离场，买票去隔壁看了流浪地球2，高低立现，雅俗共赏，求同存异！但从我和孩子的角度，满江红真的不值得我浪费两个多小时的时间！

14、网友庆芳祺：电影前1/3的喜剧风格就像春晚岳云鹏的相声，沈腾演的小品，搞笑吗？有人觉得好笑有人觉得不好笑。故事反转开始还惊喜，尤其那个秦腔，到后来觉得冗长无趣，结尾朗诵第一句满江红就出来了。沈腾一点惊喜都没有，还是老样子。岳云鹏就是相声里的样子。张译演的好。四字还行吧，女孩表演的相当好，一点表演痕迹都没有。

15、网友有趣的葡萄Hm：支持应诉。打击做假

16、网友窝窝爱操心：我本来要看流浪地球的，结果真是被各路网络大v（胡锡进，储殷等）说动心了去看了满江红。看完挺后悔，感觉真心不咋样！ 可能是自己品味不对？还是他们骗人了？理解不了，这片好在哪？

17、网友三了个体：感觉这种官司个人很难胜。 也不知道事实到底是什么情况。 即便有点小手脚，估计也很难查清。因为相关影院为了自保也会帮剧方拿证据，而个人基本没机会接触他们的原始数据，只能指望相关部门去调查。而且剧方可以花几百万来请律师团队，个人请一个律师都是不小的费用。系统故障谁能说得清？如果规模不大，更难查。 特斯拉查清过么？

18、网友哈米说车：过年看电影我就喜欢看喜剧，我是打算去看满江红的，最近几年电影市场真是越来越不纯粹了，谁喜欢看啥就看啥，总是有人喜欢黑别人，自己不喜欢看，别人也不能喜欢，要不然就是low就是低级，很多电影都是被舆论毁了！

19、网友隐姓瞒名6：电影成本远超好莱坞大片，就是拍出来还不如几千万的片子

20、网友民间评论：张艺谋晚节不保！仅从上海影院看，流2的观影人数明显超过满江红！